החלטה בתיק עע"ם 7894/04

: | גרסת הדפסה
עע"מ
בית המשפט העליון בירושלים
7894-04-א'
20.2.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
ניסן מחפרי
:
1. רשות הרישוי של עיריית תל אביב
2. מנהל אגף ריוי עסקים
3. היועץ המשפטי של עיריית תל אביב יפו
4. המחלקה הוטרינרית עיריית תל אביב

החלטה

1.        המערער הגיש לבית משפט זה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב יפו בו נקבע כי בדין הותנה ברשיון העסק של המערער - העוסק במכירת דגים - כי בדוכן שמול חנותו יוצגו דגים אל לא ימכרו. המערער פנה ביום 24.1.05 בבקשה לצירוף מוצג. המדובר בפרוטוקול דיון בבית המשפט לעניינים מקומיים מיום 20.1.05 בכתב אישום שהוגש כנגד המערער בגין היעדר מחיצה מתאימה בין דוכן הדגים לקהל הרחב. בסופו של דיון זה זוכה המערער מן האישום שעה שהתביעה חזרה בה מן האישום שכן הוכח כי היה למערער רשיון. המערער טוען בפני כי מוצג זה בא לעולם לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור בפני. לשיטתו יש בפרוטוקול כדי להראות כי אכן יש לו רשיון לעסק. המשיבים מתנגדים לצירוף. לטענתם המדובר במסמך שאינו רלבנטי שעה שממילא פקע רשיון העסק של המערער ביום 31.12.04, ומכל מקום, אין הוא עוסק באותו עניין נשוא הערעור בבית משפט זה.

2.        השאלה המרכזית בפני היא אם המדובר בבקשה לצירוף ראיה אם לאו. המערער לא פירט בבקשתו בצורה מספקת, מהי תכלית צירוף המוצג האמור. אולם נראה מהקשרם של דברים, כמו גם מתגובת המשיבים, כי המערער מבקש לצרף את פרוטוקול הדיון בעניינו לא כאסמכתא משפטית אלא כראיה - אם ראיה לקיומו של רשיון ואם ראיה לכך שהדוכן בו הוא פועל  - כדין פועל הוא. בנסיבות אלו, אין מנוס מהגשת בקשה להוספת ראיה בהליך זה שכן הפרוטוקול מתבקש כראיה להוכחת האמור בו. במסגרת הדיון בבקשה זו - בפני שופט של בית משפט זה - ניתן יהיה לדון גם בשאלת הרלבנטיות של ראיה זו.

3.        אשר על כן אני קובע כי בשלב זה, לא יצורף המוצג האמור לתיק המוצגים והמערער יוכל להגיש בקשה להוספת ראיה על פי הדין.

ניתנה היום, י"א באדר א' התשס"ה (20.2.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>